近日有多方爆料明确指出，苹果在本年秋季推出的新款iPhone，正在测试一种曲率不大、但领有“聚会全曲面”特征的屏幕造型。而且苹果方面可能会将新的屏幕方法与UI深度会通，定名为“液态玻璃”屏幕。

这个音尘一出，许多一又友下剖释吐槽，手机行业的外不雅设想等于原地转圈、来复兴刻旧有狡计。也有东谈主直言，这是厂商刻意造噱头，变开表情炒卖点、割新机热度的红利。

事实真实是这么吗？或者说当我们从这些角度商讨这件事时，是不是仍是搞错了标的？

起首，全曲面屏幕真实不“新”吗？

起首从以往的信息来看，近似的全曲面屏幕在昔时出现过吗？谜底是出现过，但从未真实量产。

有些一又友可能会猜度昔时有些手机厂商用过的“四曲面”、“八曲面”屏幕有狡计，但请防范，这些机型试验上其实都只好传统的足下双曲面面板。其时所谓的“多曲面”，酌定仅仅屏幕名义玻璃的造型巧念念，而非是真实将下方的柔性披出头板作念成了聚会曲面造型。

比较之下，真实比较接近如今iPhone爆料的“多曲面”手机，其实只好两个例子。一个是小米在2021年公开，且如今不错确认有少许试验坐褥的四曲面工程样机。另一个则是三星在数年前展出过的全曲面屏幕面板有狡计，但它以至都莫得不错试验解释其存在的“真机”，但数页来自三星披露的PPT，足以解释他们其时仍是有了量产这种屏幕面板的才调，况且有向客户进行奉行的意图。

从这个角度来说，就不错认为多曲面屏幕这个“理念”照实不新。但真实能够将其量产完了的诞生，哪怕是放到2026年来说，开运体育中国app官方手机版也依然是一种全新的产物。其背后的工艺细节、软件优化适配等，巧合率在昔时都是从未出现过的。是以拿所谓的“循环”去轮廓，这就有点像举电动车比内燃机车出现得更早的例子，去论证目下的电动车本领比内燃机更老同样。

其次，为什么是苹果来“吃螃蟹”

纵不雅最近这些年的智高东谈主机市集，苹果不错说照实影响到了许多友商的居品造型理念。

举例当苹果转向直板屏幕时，简直通盘手机厂商都在顶级旗舰居品上烧毁了曲面屏、改用直屏；当苹果设想了“立边”边框，简直通盘手机厂商也都把旗下居品的边框改成了立边。

以至当苹果把iPhone的后摄Deco改成精深的横向了得时，一些友商也立马跟进，而且在居品宣发上“引以为傲”。

正因如斯，目下有一种声息就认为，苹果要搞全曲面屏幕，2026年世界杯官网等于为了让友商短期内难以效法。以至还有东谈主说，苹果这是先把友商透顶“骗进沟里”，然后我方再率先转且归作念正确的标的。

不得不说，这么的言论不仅是一种没趣的无餍论，以至还若干有点“受害者有罪”的谈论念念想。为什么其他手机厂商不甘人后地“问候”iPhone？难谈不是很单纯的因为iPhone受到更多徒然者接待，是以其他手机厂商为了销量，烧毁了我方的迥殊理念，转而投合市集“口味”吗？

当抄袭者我方高喊“学习苹果好榜样”时，就算苹果修改有狡计、增大“被抄袭”的难度，这又有什么不合呢？

终末，对于全曲面屏该热心什么

终末，来说说在我们三易生涯看来，应该如何去看待，以及从哪些角度去热心“全曲面屏”手机。

说白了，比起商讨一种设想到底是“新”如故“旧”，比起纠结一种产业风潮到底是不是“循环”，是不是无餍，我们认为抛开这些虚空的神思发泄，真实将视野落在试验居品体验上，可能才是更为正确的派头。

比如，新的“液态玻璃”全曲面屏有莫得真实优化基材强度，普及整机耐摔抗跌的才调？

比如，屏幕边际的曲面区域在日常刷视频、拍像片、办公取景时，还会不会出现理会偏色、亮度忽高忽低的情况？

又比如，平时打手游多指操控、团战高频点按，曲面边际会不会庸俗误触、断触失灵？

以至也不错担忧，对于全曲面屏幕，市面上主流手机壳、钢化膜能弗成平素适配，专用的配件会不会理会价钱起首一截？

实确切在盯着这些使用痛点、居品细节，远比泛论虚无的审好意思循环、纠结营销套路靠谱得多。一方面，这些商讨能切实倒逼有关厂商优化工艺细节、补都量产短板，把曲面屏作念得更贴合日常使用需求。另一方面，我们普通徒然者购机也能避坑，买得手感、质感、实用性透顶在线的旗舰机。

终末我们要说，少一丝神思化口嗨，多一丝感性热心硬核体验，对行业和普通徒然者来说都是件双赢的事情。

【本文部分图片来自网罗】2026年世界杯官网